Les visages de Janus

Excusez-moi si j’ai abruptement cessé de publier mes commentaires qui, jusqu’à cet été, apparaissaient avec une constance exemplaire. 

Je vous ai laissés il y a un moment en discutant de la "tombée des voiles". Vous avez à peu de choses près assisté à une véritable psychanalyse: en me permettant de discuter à voix haute de mes enjeux personnels, j’en suis venu à les éclaircir… Le problème est que ce blog discute de BDSM, et que cet éclaircissement m’a conduit à prendre mes distances par rapport à tout le bataclan… Un peu comme l’homme qui scie la branche sur laquelle il est assis, le processus en est venu à compromettre sa poursuite!

Vous avez lu où mes réflexions m’ont conduit… Comment j’en suis venu à percer les voiles qui occultaient mon regard sur moi et les autres. J’ai évidemment continué à y réfléchir même si j’ai cessé de vous présenter tout ce qui me traversait la tête… Là où j’en suis, ça n’est plus exactement une réflexion à propos du BDSM, de ses tenants et aboutissants. C’est plus large… Moi, mon passé, mon rapport au monde, aux autres…

Mais lorsque je pense au BDSM, le fil de mes pensées me ramène toujours au même endroit… Et si au fond le désir de dominer ou de se soumettre n’était qu’une quête inconsciente d’amour passant par mille détours névrotiques? Et si ça n’était qu’une façon efficace de maintenir l’Autre à distance et tout près à la fois, en se cachant derrière le masque de l’autorité, de l’humiliation, de la codépendance, du protocole… Et si le problème était justement de méprendre ces détours pour une destination, les masques pour les relations? Bravo à ceux qui conjuguent amour, tendresse, chaleur et BDSM. Ceux-là peuvent s’en amuser dans une véritable intimité entre adultes consentants… 

Je m’excuse si je me fais plus affirmatif que d’habitude, mais ceux qui négligent l’amour, la tendresse, la chaleur, ceux-là se condamnent à un purgatoire d’insatisfactions et de recommencement (probablement égayé, il faut dire, par des moments d’exaltation intenses… mais fugaces). Beaucoup de ceux qui évoluent dans le milieu BDSM (surtout ceux qui s’identifient fortement à la communauté) portent en eux le poids de blessures… Tantôt des traumatismes, tantôt les séquelles d’avoir grandi dans de drôles de famille. Certains n’ont qu’un malaise diffus qui disparaît lorsqu’ils dominent ou sont dominés. Ces blessures - qui peuvent être antant concrètes que symboliques - sont autant d’obstacles à leur capacité à aimer et à être aimé… Les détours du BDSM leur sont nécessaires, une solution inadéquate, mais peut-être la meilleure dont ils disposent. 

Ma traversée de l’autre côté du miroir fait qu’il m’est difficile de voir les choses différemment, et ça me chagrine. Je ne puis plus faire fi de la solitude, de la tristesse et du désoeuvrement que je reconnais en filigrane de la communauté BDSM… Lorsqu’on y pense, le besoin d’affiliation, les chicanes mesquines, la recherche perpétuelle du complément parfait, les relations feu-de-paille où les déclarations d’appartenance éternelle sont suivies de séparations discrètes quelques semaines plus tard… Toutes ces caractéristiques de la communauté ne sont-elles pas des incides qu’elle est formée d’individus désespérément en manque d’amour? 

Ce qui me stupéfie, c’est bien le fait que si j’avais lu ce genre de discours au moment de la création des Visages de Janus (il y a deux ans aujourd’hui), j’aurais accueilli ces affirmations comme de la pédanterie bien-pensante dégoulinante d’eau de rose. C’est sans doute ce qui me rend mal à l’aise… Ce que j’écris maintenant, je n’aurais pas voulu le lire dans un blog supposé traiter de BDSM. Voici donc où je me trouve acculé: parler d’un BDSM dans lequel je ne me reconnais plus, ou parler de ce que j’ai trouvé au-delà du BDSM… à des gens qui s’y trouvent encore, et qui n’ont que faire des réponses que j’ai trouvées… 

Je ne cherche pas à dévaloriser le BDSM ou ceux qui s’y reconnaissent. Ma seule recommendation est de ne jamais cesser d’examiner ses motivations et ses expériences… particulièrement lorsqu’on reconnaît une insatisfaction, un malaise, un recommencement compulsif… C’est en s’étudiant et en s’analysant - idéalement avec l’aide d’un professionnel! - qu’on peut en venir à évoluer et à prendre ses distances sur ce qu’on aurait pu croire inévitable. 

Il serait condescendant de ma part de penser que mes réalisations s’appliquent à tous - d’autant plus que moi-même, je les aurais rejetées il y a deux ans. Je ne prétends pas comprendre des gens que je ne connais pas… Et qui dit que quelqu’un qui suivrait mes traces arriverait là où j’en suis? Ne comprenez donc pas dans mes propos que les amateurs de BDSM sont des aliénés émotionnels qui font fausse route (moi-même, je n’ai pas cessé de jouer; mes jeux ne sont cependant plus les mêmes!). Ce que je soutiens, c’est que ce qui est recherché dans le BDSM peut être trouvé ailleurs, autrement, et avec plus de succès et de satisfaction… Pas que le BDSM est sans intérêt en soi. 

Décidément, Janus a scié la branche sur laquelle il était assis. Ce blog n’est pas éteint, mais je ne sais plus trop quoi en faire. Il m’est arrivé souvent de solliciter des réactions à ceux et celles qui me lisent (avec peu de succès…). Plus que jamais, j’ai besoin de vous pour déterminer le nouveau visage de Janus - si visage il y a. Devrais-je mettre la clé dans la porte? Devrais-je m’atteler à relever ici et là des appuis à ma thèse? Devrais-je carrément abandonner la vocation BDSM de ce blog? Pour la remplacer par quoi? Devrais-je mettre en oeuvre mon expérience pour me consacrer à un "courrier du coeur" BDSM? J’avoue que cette option me plairait assez… mais encore faudrait-il qu’on me demande conseil! 

À suivre…? Qui vivra verra.

Que reste-t-il une fois les voiles tombés? Il ne reste que la vérité toute nue, un magicien aux trucs éventés. L’effet le plus manifeste est qu’on reconnaît les patterns dans lesquels on s’est engagé à répétition sans nécessairement s’en être rendu compte… On découvre que les arbres nous cachaient la forêt. 

Ce billet sera moins long que les deux précédents parce que j’ai déjà traité de façon soutenue cet aspect - en fait, il n’est pas exagéré de dire qu’à mesure que Les visages de Janus évoluaient, cette question devenait de plus en plus centrale. Question de retracer mes pas de la dernière année…

Je me suis demandé si les fétichistes étaient chanceux ou pas d’avoir une source inépuisable d’excitation.  

Je vous ai présenté les fantasmes qu’il me reste à accomplir - le seul obstacle à leur réalisation: ils impliquent tous de tierces personnes ou des installations élaborées. Je concluais cependant en disant comment mon quotidien pouvait ressembler aux fantasmes des autres…  

Je me suis interrogé sur ce qui se passe après qu’on ait touché ses limites… Et de ce qui risque de se trouver de l’autre côté de la frontière.

Collons les morceaux sans perdre de vue l’évolution que j’ai relatée sur ce blog.  

À la fin de ma relation avec sandrine à l’automne 2007, j’étais vide, blasé, fatigué de l’éternel recommencement [séduction - rencontre - jeu - relation à distance - cul-de-sac émotionnel - séparation] que j’avais déjà répété trop souvent. L’étrangeté de la chose était qu’en tant que jeune homme dominant, j’aurais dû tirer une satisfaction intense du fait d’être entouré de jolies jeunes filles prêtes à tout (ou presque) pour moi, mais de relation en relation, c’était comme si le "trip" s’épuisait. C’est là que j’ai fait le lien… Mon énergie sexuelle est épuisable (mais heureusement renouvellable). Mais plus important… pour moi, l’excitation n’est pas tant de répéter encore et encore un fantasme que de le vivre ne serait-ce qu’une seule fois. Ceci, combiné au fait que j’aie noté que je ne possédais pas de fétiches ou fantasmes fondateurs (un rêve BDSM qui m’aurait trituré durant l’adolescence, des émois clairs et intenses dans mon enfances, des images mentales qui auraient énergisé mes masturbations alors que j’avais encore les deux pieds dans le monde vanille…) m’a conduit à la compréhension que les fantasmes n’étaient qu’un autre voile. Et qu’une fois mes fantasmes vécus, "déchargés", j’ai pu voir à travers… 

J’ai trouvé ma réponse, et je la dis maintenant: les fétichistes ne sont PAS chanceux. Les chances sont bonnes qu’ils tombent en pâmoison devant quiconque est prêt à jouer sur leur kink central… mais n’est-ce pas plausible que ce puisse être vrai de *quiconque* accepte de le faire? Voile, quand tu nous tiens… 

Que reste-t-il lorsqu’on voit derrière nos propres "kinks" de préférences en terme d’apparence et de relations? Que reste-t-il lorsque les fantasmes pour lesquels j’aurais traversé mer et monde autrefois suscitent à peine un remous maintenant?

En d’autres termes…  

Que reste-t-il une fois les voiles tombés? 

Le voile de l’apparence n’est pas le plus profond ni le plus puissant. Oui, voir une femme arrangée selon mes préférences me mettait en état d’alerte, mais comme je décrivais hier, soit elle demeurait un objet de fantasme distant, soit elle cessait de l’être à mesure que la magie s’évanouissait durant le rapprochement.

Le voile dont je parle aujourd’hui est autrement plus insidieux du fait qu’il est enraciné du côté de chez Oedipe. Il ne s’agit plus d’apparence mais de modes relationnels… Je parlais dans mon billet d’introduction comment certains hommes rêvent de la fille froide et inaccessible, ou comment certaines se font avoir et ravoir par des assholes: c’est ce dont il s’agit ici. 

S’il n’était pas évident de reconnaître le pattern de mes préférences physiques, imaginez quelque chose d’aussi diffus que les modes relationnels… Qu’est-ce qui vous nourrit dans vos relations? Avez-vous le sentiment de ne pas être digne d’amour, et donc très reconnaissant lorsque vous êtes aimé? Avez-vous besoin d’avoir une présence structurante, un tuteur sur lequel vous appuyer? Êtes-vous excité à l’idée d’être associé aux yeux des gens avec quelqu’un de beau, de riche, de célèbre?  

Je vous ai déjà parlé de mon auto-psychanalyse; je pense que je peux résumer en une phrase ce qui me motive… Le coeur du bon petit garçon en moi chante lorsqu’on m’admire, lorsque je me démarque aux yeux des autres. Dans ces circonstances, j’ai l’impression d’être aimé parce que je suis unique et irremplaçable. Évidemment, ça n’a rien de scandaleux ou d’horrible: j’ai seulement une fibre narcissique bien réelle (quoique, heureusement, je reste loin du trouble de personnalité du même nom). Mais mettre le doigt là-dessus m’a donné un incroyable pouvoir pour comprendre mes impulsions et mes actions. 

J’ai ainsi compris pourquoi durant mes jeunes années, j’étais un sale infidèle: il suffisait qu’une fille me démontre de l’intérêt pour que j’oublie celle que j’avais déjà. 

J’ai compris comment certaines relations mal assorties ont pu durer au-delà de ce qu’elles méritaient du fait qu’elle nourrissait cette fibre… J’ai compris que c’est pour ça que je me suis retrouvé en relation avec sandrine qui m’admirait et m’aimait gros comme ça… Même si ça n’était pas réciproque, c’était nourrissant sur le plan psychologique. 

Il m’est arrivé à quelques reprises depuis ces réalisations de ressentir ce genre de remous à nouveau. Il va sans dire que j’ai apprécié, mais comme je reconnaissais ce qui se passait, les chances étaient nulles que je me fasses séduire au point de céder à la tentation ou même de jouer avec le feu. Le voile est tombé: le magicien (ou plutôt les magiciennes!) peuvent faire ce qu’elles veulent, je connais leur truc, je vois les ficelles.  

Ici encore, la tombée du voile a pavé la voie à ma rencontre avec élodie. Je sais qu’elle m’admire (je l’admire aussi); je sais que notre relation est fondée sur une correspondance réelle de nos dynamique, mais aussi une appréciation globale, profonde, mutuelle qui est source de joie quotidienne. 

Demain, une autre série de voiles… les fantasmes. Cela nous conduira à la conclusion de vendredi. 

Restez à l’écoute! 

Le problème avec ces filtres perceptifs est qu’il est difficile de les reconnaître pour ce qu’ils sont.

Je me souviens d’une soirée dans un bar où j’avais commenté sur l’apparence d’une employée que je trouvais de mon goût; l’un des gars attablé avec moi (qui me connait depuis toujours) a noté comment elle partageait certains points communs avec au moins deux de mes ex… C’est ce commentaire qui m’a fait remarquer pour la première fois mon attrait pour certaines caractéristiques. Avant cette prise de conscience, je les appréciais assurément, sans ramener mon appréciation à ces caractéristique en particulier… Même si c’était principalement sur elles que reposait mon appréciation.

Ce soir-là, un premier voile tombait. C’était avant que je m’intéresse au BDSM. 

Après ma découverte du monde kinky, j’ai eu l’occasion d’explorer à fond mes préférences. Étant donné que j’étais avec des partenaires soumises, plusieurs étaient enchantées d’adopter ce qui me plaisait en terme de maquillage, chaussures, lingeries, accessoires. En ayant la possibilité de me taper du tac au tac une écolière, une fille gothique, une femme fatale, une geisha, une poupée humaine et quoi encore, je me suis mis en contact avec à peu près tout ce qui me faisait fantasmer auparavant. 

Si vous pensez que je dois être l’homme le plus heureux du monde pour cela, détrompez-vous.

C’est un peu paradoxal et ça n’est pas facile à expliquer… Je vais tenter de le faire en mettant de l’avant deux facettes du phénomène.

Prenons mon appréciation pour le maquillage. Il était un temps où voir une fille avec des yeux charbonneux et de longs cils était suffisant pour me faire tourner la tête en me faisant m’imaginer comment elle devait être une fille fantastique. Le fait est que rien d’autre que mon kink me donnait à penser ainsi. Mon appréciation d’elle n’avait rien à voir avec la réalité et tout à voir avec le fait que ce genre de fille tombait particulièrement dans mes goûts…  

Dans la jeune vingtaine, j’ai eu la chance de vivre un coup de foudre. En entrant dans la pièce, pouf! Je suis tombé sous le charme (et réciproquement). Elle m’apparaissait incarner tout ce que j’avais toujours désiré… Mais les mois suivants se résumèrent à une longue et pénible découverte que nous n’étions pas bien assortis du tout… Elle incarnait peut-être mon idéal en termes de ce qui capture mon regard, mais mon "amour" ne tenait pas compte de sa personne entière… Un peu comme je mentionnais hier, je n’étais pas en relation avec une femme entière, mais avec un morceau de femme. Un morceau qui me plaisait, certes… mais dans les faits, je devais aussi composer avec le reste! Cet épisode illustre bien une tendance dans laquelle je me suis empêtré plusieurs fois avant de la reconnaître.  

La deuxième facette est un peu plus complexe à décrire. Je disais comment la domination m’a permis de transformer mes partenaires soumises en reflets de mes fantasmes. Ici encore, j’ai vite rencontré un cul-de-sac. Les premières fois, c’était l’extase, mais rapidement, aussi précises que fussent mes instructions, je ne retrouvais pas dans les atours de mes partenaires le frisson que me causaient les inconnues qui portaient pourtant le même genre de trucs. Était-ce l’attitude qui faisait la différence? Était-ce le fait que les inconnues étaient des "surprises" alors que mes copines n’étaient que le reflet de mes instructions? Peut-être était-ce la familiarité qui bousillait tout ça…?

Après quelques années de réflexion, je pense que la raison tient au fait que j’étais intime avec mes partenaires. Le voile était déjà levé sur elles en tant que personnes entières… elles ne pouvaient plus être un objet de fantasme à la manière d’une inconnue dont je ne connais que l’apparence stimulante. Mes partenaires demeuraient elles-mêmes, peu importe leur accoutrement ou leur maquillage; c’est comme si notre intimité diminuait l’imact de mes préférences en ce qui a trait à l’apparence. 

En somme, mon double problème était que les inconnues de belle apparence que je séduisais étaient souvent des déceptions; les femmes soumises que j’ai séduites pour transformer selon mes préférences le temps d’une soirée n’ont pas été une source de satisfaction profonde non plus. 

Voilà pourquoi mes expériences n’ont pas fait de moi l’homme le plus heureux du monde… L’exploration de mes kinks et mes préférences m’a démontré hors de tout doute que ça ne pouvait pas m’exciter et me satisfaire au point où je l’aurais espéré alors que le tout n’était que du monde du fantasme. Je pense que c’est l’une des choses qui m’ont conduites à ma phase tristement blasée de fin 2007. Les voiles si attirants au loin m’avaient attiré comme un taureau, mais leur tombée me laissait devant… rien. Au point où mes anciens kinks ont perdu une part importante de leur attrait (et malheureusement, rien n’est venu les remplacer). 

Ça n’est qu’une fois élodie entrée dans ma vie que j’ai pu guérir… et trouver le morceau manquant. L’amour. Je trouve élodie toute belle au naturel et lorsqu’elle se maquille ou se vêt pour moi, c’est la femme complète que je vois et qui m’excite, et pas son maquillage ou ses vêtements. L’essentiel, c’est elle. Je ne fais plus l’erreur de m’arrêter à quelque superficialité que je reconnais vraiment pour ce qu’elle est: un voile… 

Mon "État de l’union" de l’an passé se terminait sur un billet appelé "Transcender le BDSM". Je faisais état de l’évolution de ma réflexion, particulièrement de ma position par rapport au BDSM, à sa représentation coutumière et à la communauté dans laquelle tout ça s’inscrit. Ma conclusion ultime s’énonçait ainsi:

Ma sexualité inclut le BDSM, mais le BDSM n’est pas ma sexualité. 

Le point d’arrivée de l’an dernier est devenu le point de départ de celle-ci… Ayant cadré le BDSM dans ma sexualité, il me restait à mieux en comprendre le reste! C’est dans la foulée de ma série Du côté de chez Oedipe… que je vous présente la suite de mon cheminement. Cette fois-ci, la réflexion sera davantage introspective… C’est pourquoi j’appose le libellé "Humain" à ce billet et aux suivants. 

Ce qui résume le mieux les nouveautés auxquelles j’ai été confronté ces derniers mois, c’est que les voiles se sont mis à tomber. Je m’explique… j’ai l’impression de voir avec beaucoup plus de lucidité qu’avant ce qui me motive et ce qui m’excite; je suis capable de discerner lorsque mes pulsions ou mes réactions proviennent de processus inconscients et de les considérer comme tels… Un peu comme le spectateur assistant à un spectacle de magie qui réussit à percevoir le dispositif, le "truc" du magicien, j’ai la satisfaction de mieux comprendre tout ça au prix d’une part de ma naïveté… Et du plaisir gaga que je pouvais en retirer. Mais peut-être qu’il vaudrait mieux que j’élabore sur ces "voiles" et ces "trucs" avant de trop m’embourber dans les métaphores! 

J’ai entendu dire un jour que nous n’étions jamais vraiment en relation avec les autres; nous sommes en relation avec *les représentations qu’on a* des autres. Cet écart peut évidemment s’expliquer par un manque d’information - si on est en relation avec un infidèle qu’on croit digne de confiance, par exemple - mais ça n’est pas tout… Nos préférences profondes, nos relations marquantes, nos parents même (Oedipe n’est jamais loin!) peuvent teinter notre rapport au monde et notre façon d’être en relation… par exemple: si quelqu’un a un fétiche pour le look d’écolière, une fille en kilt avec des bas aux genoux l’aura facilement dans sa poche qui qu’elle soit réellement (changez la fille, gardez le look: le résultat sera le même!); inversement, si elle est rencontrée habillée "normalement", elle n’aura pas de pouvoirs particuliers sur notre fétichiste fictif. C’est là un premier niveau de "voiles": on peut très bien être attiré par un aspect de quelqu’un au détriment de tout le reste de sa personne… Un look, une partie du corps, une attitude… 

Notez que l’attitude marque un passage d’aspects concrets à d’autres plus diffus, plus "sociaux"… C’est la question des rapports, des dynamiques, des façons d’être. L’assurance empreinte de détachement de l’asshole lui fera marquer des points auprès des jolies jeunes filles insécures; certains hommes se pâment devant la fille froide et distante qui les rejette plutôt que s’intéresser à celles qui sont chaleureuses et accessibles; d’autres ne demandent qu’à se prosterner devant des dominantes assumées, qui qu’elles soient… ainsi de suite. 

Ce genre d’attrait puissant est souvent ancré dans le passé développemental ou sexuel de l’individu. En ce qui me concerne, je crois avoir mis le doigt sur plusieurs de ces ancrages et des ficelles qui s’y rattachent. Lorsque les circonstances les tirent et suscitent quelque émoi chez moi, je sais maintenant les reconnaître pour ce qu’elles sont. Cela me donne une certaine lucidité et un pouvoir certain sur ce qui jusqu’à tout récemment était des automatismes. 

Je vous en parle plus précisément demain! 

Anecdote… alors qu’élodie lisait mon billet de mercredi, elle a lancé que pour qualifier pour être un vrai "paquet" de trouble, on devait répondre à au moins trois critères. 

"Oh oh", réalisa-t-elle quelques lignes plus bas. "Je qualifie pour trois critères… et plus!"  

On en reparle la semaine prochaine! 

Bonne fin de semaine! 

Ça n’est jamais facile de discuter de ses propres limites. En même temps, y faire face et y réfléchir peut être une occasion de les dépasser, qui sait?

Pour bien comprendre ce dont je veux vous parler, nous devons reculer à une époque plus simple, où j’ignorais jusqu’à l’existence du monde BDSM. À cette époque, j’avais déjà certains kinks qu’il me plaisait de vivre aussi souvent que c’était possible… rien de bien compliqué, des trucs qui font partie des codes de la pornographie, la sodomie et les jeux de sperme en tête.

(Croyez-le ou non, ces préférences ne sont pas issues du parcours de la génération porno: ces choses m’excitent depuis l’adolescence, alors que je dénigrais la pornographie. Ça n’est que plus tard que j’ai commencé à alimenter ces kinks via des films… Mais revenons à nos moutons.)

Durant ces années, une fille qui montrait de l’intérêt au sexe anal ou qui acceptait de recevoir mon sperme de façon créative devenait extrêmement attirante - j’étais loin de le prendre pour acquis, d’autant plus que je pensais des femmes activement excitée par cela étaient inexistantes hors des contes pour adultes, un peu comme des licornes en fait. Au fil des expériences, j’ai souvent eu la chance d’être avec des filles ouvertes, à mon grand plaisir. Mais…

Même si elles consentaient à se prêter aux trucs qui me faisaient tourner la tête, après un certain temps, je cessais de le faire. Même si aujourd’hui les "trucs" qui me surexcitent ne sont pas les mêmes j’observe néanmoins une tendance similaire. Pourquoi? C’est là qu’on entre dans le mystère. 

Je disais vendredi que plus quelque chose m’excite, plus je me sens à nu, vulnérable lorsque je le demande. Je pense que même si je suis plongé dans une relation toute d’amour et de compréhension, j’ai peur d’être jugé… Même si j’admets mes kinks, je sais que s’ils ne sont pas complètement reçus, accueillis, encouragés même, je vais peut-être choisir de me restreindre et en jouer moins souvent que je le pourrais / voudrais. Et si quelque chose me décourage de le faire, je peux très bien le rayer complètement, faire abstraction de mes désirs profonds, les enfouir pour protéger ma vulnérabilité. 

L’échange de pouvoir permet en principe de mettre de valoriser mes décisions et leur acceptation par la soumise. C’est une façon sécuritaire d’exposer mes vulnérabilité et d’en jouir en réduisant les chances que je me sente obligé de me restreindre. 

Dans les faits, ça ne fait que déplacer le problème que je viens de présenter: je suis dominant d’élodie, j’ai exploré avec elle de nouveaux territoires, mais revisiter ceux qui m’ont surexcité me fait peur. J’ai peur que ça ne l’excite pas (ou moins). J’ai peur que ça m’excite moins. J’ai peur d’exagérer même si je sais que je suis loin de le faire… Pas facile d’avoir le pouvoir de choisir sans s’en prévaloir!

L’une des choses les plus difficiles à jauger pour un dominant est l’état de vulnérabilité de la partenaire. Effectivement, vu de l’extérieur, il n’est pas toujours facile de déterminer l’état d’esprit de sa partenaire… si elle se sent caline et fragile, commencer à la gifler et la faire ramper par terre pourrait se terminer en explosion de larmes, et pas du genre qu’il est agréable de puiser… C’est d’autant plus difficile lorsque la partenaire en question est dans une période de fragilité! On devine qu’elle peut avoir envie de moments plus durs, mais comment savoir lorsque c’est sur un fond de tendresse et de connexion pas du tout désagréables… Un défi de plus pour monsieur. Mon idée est d’autant plus pertinente dans cette optique… quoique j’ai été surpris d’apprendre qu’elle y avait recouru deux fois à date… sans que je le remarque! Un joli hasard a fait que j’ai choisi un de ces moments pour me laisser aller à la domination… comme quoi dans les couples sur la même longueur d’ondes, on n’a parfois besoin d’aucun signal! 

En réponse à "Suggestions de lecture"… Merci à humeur joueuse pour sa suggestion… l’été s’en vient, et je me cherche de la bonne lecture… ne me faites pas croire qu’il n’y a qu’un livre intéressant que je n’ai pas lu! Allez, un effort!!!  

Une idée me trotte dans la tête depuis quelques jours. Et ça n’est pas la première fois qu’elle se manifeste. 

J’adore rédiger ce blog. Il semble qu’au fil des mois, je me sois amassé un lectorat respectable. La rédaction de mon billet du jour est bien ancrée dans mon rituel quotidien, et je ne crois pas être prêt de manquer d’idées…

En regardant les quelque 400 billets publiés à ce jour, et particulièrement considérant la relative rareté de ce genre d’ouvrages en français (encore plus au Québec!), je me demandais s’il ne vaudrait pas la peine de réinvestir la somme de travail déployée à ce jour pour en faire un livre sur les échanges de pouvoir et les rapports BDSM. 

Tant à faire, et si peu de temps…