Les visages de Janus

Cet article soutient que le sexe oral et ces papillovirus qui ont fait couler beaucoup d’encre en 2007 augmenteraient le risque de certains cancers de la gorge, heureusement rares…

On dit ceci du vaccin: "Le vaccin "est efficace à 98% et sans danger comme le montre la rareté des cas d’effets secondaires sévères", selon le Dr Kevin Ault, professeur de gynécologie à Atlanta, qui a contribué à l’élaboration du vaccin et à l’étude parue dans le New England Journal of Medicine. L’essai a montré que le vaccin était près de 100 % efficace contre les types 16 et 18 de papillomavirus, responsables de 70% des cancers utérins. Il a aussi été efficace contre les types 6 et 11 qui causent 90% des verrues de l’anus et des organes génitaux." 

C’est au moins ça…  

Je lisais distraitement des pensées de Rémi-Pierre Paquin (Rémi dans Les Invincibles) tels que cueillies par un magasine féminin cet automne. L’une de celles-ci m’a carrément frappé. Lorsqu’il commente les relations homme-femme, il dit trouver triste le pattern suivant, qui est familier à en être troublant:

L’homme va tout faire pour plaire à la femme, incluant faire des détours: prétendre être intéressé par ce qui ne l’intéresse pas, faire miroiter quelque projet à propos duquel il n’a pas encore levé le petit doigt, s’habiller ou s’exprimer différemment… Il gagnera peut-être son pari, mais en bout de ligne, il verra sa relation se dégrader à mesure qu’il s’épuise de maintenir la façade… Et on peut imaginer la finale: "t’as changé, Bob"; "c’est plus comme avant, Bob", lorsque ça n’est pas Bob qui dit "j’en ai marre, tu m’étouffes!" (alors qu’il s’est pendu avec ses propres desseins).

La séduction-défi rend fier à court terme, mais rend les lendemains difficiles…

Ça devait faire un bon mois que j’étais tendu comme un arc, que je dormais mal et peu, que mes journées étaient pleines de travail tant que j’en étais capable…

Revenu de ma visite famililale, me voilà reposé. Enfin.

Je vous suggère d’en faire autant!  

Bon, rien de bien bien surprenant ici: à peu près tous les hommes aimeraient jouer avec plus d’une femme.

Mais particulièrement, je suis faciné par les jeux de domination entre femmes. J’ai l’impression - et je suis certain que je ne suis pas le seul à l’avoir - qu’il y a une sorte de cruauté mordante dans le recoin le plus sombre de la féminité. 

Encore plus particulièrement, je pense que mon scénario idyllique serait d’assister à une scène où une femme se fait soumettre par une autre à la fois légèrement plus jeune et beaucoup plus petite. Voir un petit bout de fille restreindre, contrôler et humilier une autre colossale a un je-ne-sais-quoi de carrément irrésistible à mes yeux. 

Alors si vous cherchez quoi m’offrir pour Noël… 

Tolérer n’est pas accepter, écouter n’est pas soutenir, confronter n’est pas trahir…

Pendant que j’y allais de mes suggestions sur la formulation d’un document en cours de rédaction, on me disait récemment qu’un mot c’était un mot, pis si on comprend ce qu’on veut dire tant mieux. En même temps, les différents mots avec leurs connotations font qu’il mérite de s’arrêter sur le choix précis, pour communiquer avec finesse et nuance…

Depuis que j’ai commencé ce blog à la fin de l’été, j’ai publié systématiquement à chaque jour du lundi au vendredi.

C’était inévitable: cette belle série devra être interrompue alors que je rejoins ma famille pour souligner Noël!

Jusqu’à la mi-janvier, en raison de divers célébrations et voyages, mes publications seront plus irrégulières!

En attendant le retour à la normale, je souhaite à tous mes lecteurs et lectrices un merveilleux temps des fêtes et un joyeux Noël - je ne souhaite pas la bonne année tout de suite, je le ferai de vive voix le jour même!

Profitez bien des congés et des cadeaux.

Je suis un adepte de féminisation. Mais contrairement à la pratique "courante" dans le domaine, je ne l’applique pas à des hommes en vue d’humiliation. Je l’applique à des femmes, pour mon propre plaisir!

Ça m’a beaucoup amusé lorsque, dernièrement, une ex est venue me voir en me disant "Je pense m’acheter des bottes"… Elle voulait mes conseils sur le sujet! Il m’a été facile de lui exposer les tendances dans le domaine. Non pas que je feuillette les revues spécialisées, mais j’ai les yeux grands ouverts dans la rue, et je remarque spontanément ces petites choses qui sont réservées aux femmes.

Il n’est pas surprenant, lorsque je suis en relation, que je travaille activement à "féminiser" mes partenaires, autant dans l’habillement que la coiffure, le maquillage, la démarche, pour exciter et satisfaire le junkie que je suis, accro à la moitié de l’humanité, à ce qu’on appelle pertinemment "le beau sexe"!

Ça n’est pas de mes affaires direz-vous, et vous aurez raison.

Mais par moment, je me consterne de voir toute sorte de "Maître cherche f soumise" dans les sites de rencontre et réseautage.

Sans doute parce que je projette sur eux mes réflexions plus récentes que j’espère lucide… "soumise" est un adjectif, pas un nom, et il vaudrait mieux se souvenir que toute éventuelle partenaire est femme avant d’être soumise - même si la partenaire idéale de ces types sont des femmes très soumises.

Pour ma part, je l’ai déjà mentionné: je ne cherche plus dans la "communauté". Je préfèrerais me trouver une *femme* adepte de jeux diversifiés et imaginatifs, qui soit prête à se soumettre (ici c’est un verbe) à mes caprices et à mes projets, et non pas quelqu’un qui serait immédiatement cloîtrée à son rôle de "soumise" avec les comportements que leur rencontre répétée me fait un peu voir comme un cliché: la petite chose docile qui obéit, et la petite garce qui teste ma patience ou mon contrôle.

Les deux ont leur charme, je ne le nierai certainement pas. Mais ne serait-ce pas rafraichissant, une fois, de trouver une coquine "vanille" avec des fantasmes de soumission, et de lui faire explorer pas à pas un univers que nous nous créerions ensemble, plutôt que l’amener dans (musique sinistre) ***LE BDSM*** avec tout ce que cet univers comporte qui me déplaît mais qui n’est souvent jamais remis en question?

Mais bon, c’est ce que je disais: ce que les autres font n’est pas de mes affaires. Mais chacun qui joue à l’intérieur de la représentation commune du (musique sinistre) ***BDSM*** reconduit et renforce cette représentation, me confrontant ainsi aux distances que j’ai pris par rapport au "package deal".

Au moins, ça m’amuse de les voir chercher névrotiquement sans vraiment trouver! Ohhhh. Que je suis méchant. 

Aujourd’hui je veux vous parler d’un tchat qui ressemble beaucoup à une jungle, mais qui est loin d’être inintéressante.

Il s’agit du canal #sexe sur Undernet (IRC). Il y a toujours une ou quelques centaines d’usagers, et beaucoup passent en boucle leurs annonces. Ce qu’ils cherchent? C’est bien là l’intérêt de se promener dans la jungle! Pour quiconque fasciné par ce moteur puissant qu’est l’érotisme, c’est une fenêtre dans l’intimité d’un pan de la population… Ceux qui cherchent des fantasmes particuliers sont souvent mes interlocuteurs. J’aime comprendre ce qui les motive. Mais simplement regarder défiler les annonces a quelque chose de très divertissant…

On trouve beaucoup de gars qui cherchent des gars, et une tendance cocasse: parmi ceux-ci, plusieurs cherchent des hétéros, ou encore se présentent comme "hétéro cherche gars cool pour trip et plus" ou des trucs du genre. Comme quoi pour plusieurs, le sexe avec des gars n’est pas incompatible avec l’hétérosexualité, bizarrement. Ça me fait sourire: pourquoi mentionner "hétéro" en premier lieu?

Évidemment, il y a énormément de gars qui cherchent des filles. Particulièrement, les "Homme dominant ch F soumise" sont très fréquents. Depuis que le monde est ‘net, le gars surexcité en chasse est une tendance qu’on trouve partout. Mais toute fille sur ce canal va se faire bombarder de messages aussi peu subtils que "asv" ou "g mtl nu bander sur cam, sa tinterresse?" Ça me fait rire parce qu’il y a assurément quelques filles présentes. Mais certains font le même message de mois en mois sans trouver. C’est un peu comme si, tous les matins, je cherchais deux heures sous mon bureau, convaincu qu’en persévérant, je trouverai bien une fille pour moi!

Il y a quelques filles, mais *l’illusion* de plusieurs autres… La "fille pas de cam cherche fille avec cam" est un classique, quoique évidemment louche… Les "fausses filles" connaissent la valeur de la femelle dans cette jungle hormonale; leur prétendue féminité va leur trouver des tas de conversations, des scénarios vituels autant qu"elles" en veulent, et peut-être un contact avec une "f ch f"… Et qui sait, avec de la chance, ce ne sera pas deux fausses filles s’excitant mutuellement par le mensonge!

Cette illusion de filles supplémentaires donne peut-être l’impression aux gars qu’il y en a après tout… Alimentant leur recherche névrotique… et la roue continue!

Dans cette jungle, c’est une sorte de "Circle of life" pervers…

Je me demande pourquoi, mais une proportion non négligeable des gens qui arrivent sur ce blog via des moteurs de recherche le font avec des recherches telles "sandrine soumise", "sandrine humiliée" ou, comme aujourd’hui, "sandrine sodomisée".

Pour moi, sandrine est plus un nom (commun) qu’un nom propre. J’ignore pourquoi, c’est comme si sandrine était à mes yeux un nom qui se prête naturellement à la femme soumise, une sorte de nom d’objet, qui m’inspire une certaine cruauté qui plus est. À l’origine, je disais à ma partenaire que "je vais te traiter comme une sandrine" ou "j’ai envie de me faire un trip de sandrine", une séance plus douloureuse et dégradante qu’à la normale. Lorsque j’ai cherché un pseudonyme pour ma dernière partenaire, celui-ci s’est imposé, même si ça n’est qu’ici que je la désigne ainsi…

C’est vérifié: lorsque moi, je fais une recherche sur "sandrine soumise", c’est bel et bien ce site qui sort en premier. Je me demande donc si c’est Les Visages de Janus que cherchent ceux qui le trouvent ainsi? Ou est-ce que ce sont des gens qui partagent mon appréciation du nom?

Si votre recherche vous amène à ce billet, soyez gentils et commentez!