Les visages de Janus

Cyanide & Happiness @ Explosm.net

[Si jamais le comic est peu lisible, cliquez dessus pour vous rendre à l’original!]

L’imagerie populaire nous représente la Dominatrice du haut de ses talons de 8 pouces, corsettée, gantée, cravache à la main… Dans les soirées à saveur BDSM, on s’habille de cuir, de chaînes et de latex… Les mondes fétichiste et BDSM se côtoient, se frotte, mais s’agit-il de la même chose? Je ne crois pas. J’ignore si, en général, les amateurs se déguisent pour pratiquer leurs jeux d’échange de pouvoir. Pour ma part, je tends à dicter à ma partenaire ce qu’elle doit revêtir pour la séance - généralement, quelque forme de maquillage et un agencement d’accessoires et de dessous. Mais égoîstement peut-être, je suis peu enclin à le faire moi-même. J’imagine que cette tendance à vivre un érotisme sur mesure rend les amateurs de BDSM plus enclin à rechercher ce qui les stimule, et à utiliser activement ces éléments. Ces "déguisements" donnent à la séance une connotation plus formelle, l’impression qu’elle se situe en dehors du quotidien. Et qui pourrait s’en plaindre?

Je souhaite à quiconque se déguisera aujourd’hui pour quelque sortie halloweenesque beaucoup de plaisir!  

Selon cet article, le mentor de Harry Potter et  Headmaster de son école aurait toujours été vu par l’auteure JK Rowlings comme "gay". Si nous étions pas loin du 1er avril, j’attendrais la confirmation au cas où. Mais bon, malgré les températures estivales, on en est loin. Le commentaire doit donc être véridique.

C’est un drôle de commentaire, bien entendu, considérant qu’outre ses amitiés avec d’autres sorciers, aucune mention n’est faite de sa sexualité dans toute la série; mais il est vrai, aussi, que la sexualité de personne n’est vraiment explorée dans ces livres "familiaux". Ce qui nous amène à spéculer sur la vie secrète des autres personnages du monde de Potter… Bellatrix Dominatrix? Snape soumis? Les Weasley fanatiques d’ondinisme? Sirius de bestialité? Draco et Harry vivant des aventures secrètes ensemble, tant qu’à y être?

Cyanide & Happiness @ Explosm.net

Cet article, paru début octobre, raconte la triste histoire d’un homme qui s’est fait mommifier par un autre qui l’a laissé trois jours, assez immobilisé pour devoir respirer par des pailles. Les pailles sont tombées pendant que l’attacheur dormait, resultat: l’attaché décède, l’attacheur se suicide.

Je ne laisserais personne attaché sans recours pendant une heure, imaginez avec les voies respiratoires obstruées pendant des nuits. Il va sans dire que c’est "stupidité" qui décrit le mieux la situation. Cela évoque Gerald’s Game (Jessie en français), le livre de Stephen King où une femme attachée au lit dans un chalet isolé se voit bien mal prise lorsque son mari fait une crise cardiaque et meurt…

Parler de respect avant d’insulter l’autre, parler de confiance avant de l’attacher pour lui faire mal, cela peut sembler aussi contradictoire que les slogans à la "La guerre c’est la paix" de 1984. Pourtant, c’est bien ce dont il est question. 

J’ai l’impression qu’on peut parler d’une confiance et d’un respect profonds qui permettent de suspendre, durant le jeu, le "respect" apparent envers la personne soumise. Si la soumission peut s’effectuer de façon excitante sans tomber dans les relations malsaines et l’abus, le respect profond doit toujours demeurer… Mais lorsqu’il est installé, c’est là qu’on peut humilier, tourmenter, dégrader notre partenaire… pour le plaisir de chacun.

Je pense que c’est la pièce manquante pour ces hommes en quête de soumise, qu’on retrouve en masse et surexcités sur les sites de rencontre, qui entrent en matière en traitant l’autre vulgairement… ou encore, pour les dominants qui, sitôt entrés en relation, vont s’évertuer à aller jouer dans les limites de leur partenaire avant même de les connaître vraiment.

À plusieurs reprises, Wanda demande à Séverin s’ils ne sont pas allés trop loin, et Severin se demande si elle joue un jeu ou si elle est vraiment cette femme cruelle qu’il a osé imaginer. le lecteur lui-même ne le sait pas, et je crois que le personnage de Wanda elle-même en doute… Comme si elle se permettait des épisode de cruauté et d’insensibilité, et par d’autres moments, elle se montre douce et amoureuse, soulignant que ce qu’elle a fait, elle l’a fait pour lui… En même temps, elle souligne qu’elle était amoureuse de Severin, mais qu’elle ne peut plus vraiment l’être de celui qui veut se faire son esclave, son animal de compagnie… On comprend que toute cruelle qu’elle soit, ce qu’elle souhaite réellement, c’est un homme, un vrai, capable de la dominer, elle. Un autre parallèle intéressant avec le monde BDSM contemporain: je disais hier que beaucoup de femmes dominantes le devenaient pour répondre aux exigences de leur homme, soumis; c’est un secret de polichinelle que beaucoup de dominatrices (incluant les professionnelles) sont soumises dans le privé tout en s’amusant à être vénérée et obéies (et parfois payées) dans leur "vie publique".

Le dénouement de l’histoire tourne autour du choix final… est-ce qu’elle mariera Severin pour l’enchaîner à ses pieds, ou se prendra-t-elle un amant viril pour répondre à ses envies à elle? Je ne révélerai pas la finale de l’ouvrage…

Dans l’édition que j’ai lue, on retrouve en annexe les véritables contrats d’esclaves que Sacher-Masoch a signés, donnant à ses Maîtresses le droit de le maltraiter et l’utiliser selon leurs volontés. Le premier pour une durée de six moi, le second stipule que s’il voulait briser le contrat, il serait mieux de s’enlever la vie, car elle ne le libérerait jamais.

Le nom de cette deuxième Maîtresse historique?

Wanda… 

PS: Velvet Underground a fait une chanson inspirée de ce livre: elle s’intitule "Venus in Furs", comme on peut s’y attendre. Bonne écoute! 

Je viens de terminer "La Vénus à la fourrure" de Leopold von Sacher-Masoch. Jamais entendu parler? Pourtant, si Sade a donné son nom au sadisme… Masoch… Voilà!

Le livre, publié en 1869, met en scène Severin, un bourgeois est-européen qui se qualifie de "suprasensuel", entre autres sensible à la sensualité des mêmes actes qui faisaient que les martyrs de l’antiquité acceptaient les tortures un sourire au lèvres… je m’attendais à un ouvrage de pure cruauté, un peu la réciproque de la célèbre Histoire d’O. Quelle erreur! En fait, La Vénus à la fourrure encapsule parfaitement la soumission masculine telle qu’on la rencontre couramment dans le domaine. Je m’explique.

Severin est le locataire de Wanda, une jolie et jeune veuve qui le prend en affection. Une nuit, il la voit au jardin portant la fourrure, pensant qu’il s’agit d’une statue animée. Il lui révèle comment, depuis son enfance, il rêve de femmes autoritaires et cruelles, qui n’hésiteraient pas à le frapper, le commander, le flouer dans sa fierté. Peu à peu - toujours hésitante, quand même - Wanda se laisse convaincre de devenir sa Vénus, et de se parer de fourrure pour le cravacher, pour le traiter comme un vulgaire serviteur, allant même jusqu’à voyager à Florence pour que la bonne société locale ne sache pas le jeu qu’ils jouaient.

On retient de ce synopsis une forte tendance que j’ai remarquée chez les hommes soumis. Quiconque s’est attardé à la composition des sites de rencontre en ligne note que les hommes soumis à la recherche de femme dominatrice sont légion… mais que ces dernières se font très, très rare en comparaison. Il m’est arrivé de fréquenter une femme qui m’était soumise, mais qui avait dominé durant quelques années; autant dans ce qu’elle me racontait de son passé dom que les discours des soumis qui nous ont contacté pour jouer avec nous, j’observais le même pattern que Severin avec Wanda.

Alors que la soumission féminine est une question de don de soi, d’abnégation, de perte de contrôle, autant la soumission masculine est une affaire de revendication, d’exigences. Pour caricaturer, le discours de bien des hommes soumis ressemble à ceci… "Madame, vous pourrez me faire tout ce que vous voulez. D’abord, je m’agenouillerai devant vous, et vous tournerez autour de moi sans que je puisse regarder. Ensuite, vous me piétinerez avec vous souliers à talons, et lorsque je n’en pourrai plus, vous me sodomiserez avec votre gode-ceinture…" Celui qui parle, manifestement, oublie que tout ce qu’il énumère n’a rien à voir avec ce que la dominante peut vouloir. Un peu comme Severin qui transforme son amoureuse en déesse à fourrure, l’homme soumis veut faire de sa partenaire la femme dont il rêve.

[La suite demain] 

C’est difficile pour moi d’aborder le sujet des "watersports", ondinisme, urophilie, golden showers et compagnie. Premièrement, c’est une pratique qui me répugnait il y a quelques mois à peine. Mais une série d’événements m’ont amenés à reviser ma position.

Premièrement, j’ai appris que l’urine ressemblait beaucoup à la sueur. Deuxièmement, que l’urine était stérile, et donc pas "sale" contrairement à ce que j’aurais pu croire. Donc le "eeeeeeuuuurk" spontané est disparu tout aussi spontanément. Mais à ce moment-là, l’idée de jouer avec l’urine n’était pas chargée d’excitation. Cependant, j’ai jeté un regard différent sur les "oeuvres" signées Max Hardcore. Je ne prétendrai pas que j’endosse d’un coup tout ce qu’il présente dans ses films; néanmoins, c’était la seule source de mon répertoire connu qui faisait usage des jeux d’urine. Un ami dominant m’ayant parlé des films de la série 666 (attention aux coeurs sensibles) a attisé ma curiosité. Je me suis donc procuré un film carrément *axé* là-dessus. Les filles se font pisser dessus par des dizaines de gars et semble en adorer chaque seconde. Le fait qu’elles semblent y prendre plaisir contrastait avec les ouvrages de Max Hardcore où elles reçoivent passivement, sans plus.

C’est là que mon non-dégoût s’est transformé en curiosité. J’en ai même pas parlé à mes partenaires. Ça n’était pas quelque chose que je voulais faire à tout prix. Les quelques partenaires que j’ai fréquentées durant ces mois considéraient toutes l’uro comme une limite, à l’exeption de l’une d’elle, qui y voyait quelque chose d’acceptable bien que peu excitant. Je me suis donc retenu (sans jeu de mot).

Puis vint sandrine.

Elle avait eu une seule expérience dans le domaine, où elle avait "reçu" d’une femme dans une soirée, sur un coup de tête. Elle se disait curieuse et excitée de l’expérimenter dans un contexte sexuel. Après quelques semaines de fréquentation, j’ai décidé… de me laisser aller.

J’ai beaucoup apprécié. Nos jeux sont toujours dans la douche. Les premières fois, c’était sur les seins et son sexe; ensuite, son visage, puis dans sa bouche ouverte. J’adore jouir dans la bouche de mes partenaires, et là, c’était, visuellement parlant, comme une longue éjaculation (sans orgasme). J’ai fait quelques films et photo d’uro qu’il me plaît assez de revoir.

"Qu’est-ce qu’il y a d’excitant là-dedans", direz-vous…? J’ai du mal à répondre à cette question moi-même. D’un côté, il y a l’abandon de toute restreinte pendant que je la possède de toutes les façons possibles, incluant la recouvrir de mes fluides; d’un autre côté, il y a le plaisir de son acceptation inconditionnelle, elle qui me reçoit tout entier avec les yeux fermés, la bouche ouverte, la langue tendue. J’avais raison de ne pas le faire avec quelqu’un que ça laisse froid; j’aurais rapidement jugé l’affaire classée. Mais lorsque sandrine me dit tout bas, gêné de sa propre perversité, toute mouillée de mes attention, à quel point ça l’excite… Ça me touche et me stimule également.

Bref, ça n’est pas un élément-clé de ma vie sexuelle. Ça ne me manquerait pas avec une partenaire que ça n’intéresse guère, mais je n’ai plus envie de m’en priver avec celle que cela excite sincèrement!

Addendum: au cas où quelqu’un se poserait la question, non, l’urine de femme, ou une femme qui pisse, ça ne m’excite pas, mais pas du tout. Mes préférences ont beaucoup changé au cours des années, alors qui sait pour la suite. Mais en ce moment… non merci.

Un billet intitulé Si Vous n’êtes pas Vous, qui le sera ? est apparu sur le Cercle O cette semaine; il discute de l’un des paradoxes les plus étranges de la société BDSM… Malgré que ces gens se différencient de la population générale de par leur sexualité ou leur appréciation des rapports d’échanges de pouvoir, on retrouve à l’intérieur de leur "sous-population" BDSM une forte fibre conformiste. Étrange, parce qu’entre amateurs de plaisirs inusités, on se surprend néanmoins parfois à justifier des pratiques qui sortent de la "norme" couramment acceptée. Des exemples?

J’ai déjà dit comment je prenait plaisir à vouvoyer ma partenaire, comment, même si elle est soumise et que je suis dominant, j’aime écouter et prendre en considération ses désirs (ce que d’aucuns pourraient assimiler à de la molesse de dominant qui se laisse "topper par en-dessous", ou encore, O sacrilège, je remettais en question la pertinence d’appeler ma partenaire "ma soumise". On retrouve aussi l’idée d’une "progression" vers toujours plus d’intensité, vers des pratiques toujours plus vastes, surtout pour les soumises, mais évidemment, en filligrane, on s’attend que les dominants leur donne l’occasion de le faire.

Cela rejoint une autre absurdité que j’ai rencontrée à l’occasion… l’idée que pour être un "Maître", on doive y être "formé". Hun? Je pense que cette notion illustre mieux que n’importe quelle autre l’étrangeté de ce conformisme parmi les marginaux… si le BDSM a pour intérêt de me permettre de me tailler un érotisme sur mesure, comment, COMMENT est-ce possible que quelqu’un d’autre vienne ME dire ce qui ME plaît, ou ce que je DEVRAIS faire avec ma partenaire???  

J’imagine que ceux qui se sentent attirés par l’iconographie BDSM avec ses corsets et ses talons hauts et ses cravaches peuvent épouser d’un coup toutes les pratiques, et tenter de devenir "meilleur" en les incluant toutes dans leur arsenal pour les dominants, ou en étant prête à faire face à tout cela pour les soumises; j’imagine que le curieux qui explore via le net peut trouver son accession au monde BDSM plus facile en se laissant absorber dans le prêt-à-penser ambiant plutôt que s’affirmrer dans toute son unicité… au risque d’être marginalisé par les marginaux.

[Le récit complet est compilé sur cette page.]

Vendredi

Lors de ton absence, j’avais soif de toi et je me suis masturbée avec tes jouets… Avec ton dildo, ton butt plug et ce gode lié à un bâillon. Je me masturbais devant ta pornographie sur ton ordinateur, et je suis tombée sur une excellente scène. Trois hommes sur une femme… Je voyais ces pénis s’enfoncer longuement dans le vagin de madame, et je t’imaginais t’insérer ainsi en moi… La dame se faisait pénétrer à la fois dans le vagin et dans l’anus, ce qui augmentait davantage mon excitation. Je n’en pouvais plus. J’ai pris le dildo et je me le suis enfoncée jusqu’à l’orgasme. Puis, avec mes mains, je me suis masturbée jusqu`à ce que je jouisse 4 autres fois…

Pour te remercier de m’avoir hébergée pendant une semaine, j’ai pris l’initiative de passer l’aspirateur partout dans l’appartement et de laver toute la salle de bain. J’ai rarement fait ça dans ma vie… et comme tu es excessivement exigeant quant à la blancheur du bain, j’ai subi 4 coups de cravache pour avoir oublié quelques coins noircis… Acte manqué ? Qui sait.

Généreusement, pour me récompenser de ton ménage, tu m’as invité dans un bon restaurant asiatique où nous nous sommes régalés de fruits de mers, de soupe, de légumes, de riz et de dessert… mmhh.